''¿Le interesa este artículo?
¡A sus amigos también!
Mándeselo. (Click aquí.)''

Cerrar
 
Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
 Háganos su página de inicio

 Añadir a favoritos
  

    El Manifiesto. Periódico política y socialmente incorrecto

Hemeroteca 

Quiénes somos 

Contactar 
Martes, 17 de julio de 2018 
  SECCIONES     REVISTA EN PAPEL El Manifiesto: Todos los números   Director: Javier R. Portella  
La detención del jefe de los golpistas
Ver más
Lo que somos. Lo que nos mueve

Javier R. Portella

JAVIER R. PORTELLA
La neomojigatería

SERTORIO
El estilo prusiano

JESÚS LAÍNZ
El opio del pueblo
Hazte amigo de elmanifiesto.com en Facebook
 Editar un libro
 Autoedición de libros
 Revistas Baratas
 Quiero publicar un libro
TRIBUNA
Brasil y Egipto: dos malos alumnos del mundo globalizado

Juan Pablo Vitali

11 de julio de 2013
Comparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a YahooRSS Imprimir esta noticia
Enviar a amigos
 Aumentar tamaño Disminuir tamaño Reestablecer tamaño  

JUAN PABLO VITALI

A primera vista no parece tener relación lo que ocurre en Egipto y en Brasil, pero en un mundo globalizado todo tiene relación, especialmente cuando de geopolítica se trata. En ambos países el ejército tiene todavía importancia. Y sabemos que sin ejército no hay Estado, y que haya Estado y ejército es un pecado para la globalización.
Países populosos, con masas importantes de población, pero con historias muy diferentes. Sin embargo, una palabra los une: soberanía. Brasil tiende a cierta soberanía, Egipto tendió a ella con Nasser. Y Nasser era coronel. Y Brasil tiene el complejo militar-industrial más serio de Sudamérica, y Egipto tiene un ejército que nunca termina de ser confiable. Pueblo y ejército: una ideología inconfesable.
La palabra “militar” se reserva a la policía del mundo único. Nadie más la puede utilizar en Occidente, ni en Medio Oriente. La fuerza militar es una mentalidad. ¿Qué es España sin su infantería? ¿Qué es una extensión como Argentina sin voluntad de defensa? Lo global va hacia los núcleos duros que van quedando para ablandarlos, para extinguirlos, para volverlos cada vez más inofensivos. En el fondo es algo simple.
En Brasil nunca hubo menos hambre que ahora, ni más perspectivas políticas y sociales. ¿Por qué entonces ahora sale a la calle una población que jamás lo hizo? Otra pregunta sería: ¿cómo y por qué los campeones de los derechos humanos hablan bien de los Hermanos musulmanes? Todo es parte de lo mismo en la mentalidad global, pero no en la nuestra, lo cual tiende siempre a confundirnos.
Las márgenes se achican. Ya no podemos hacer como que defendemos algo sin la voluntad de hacerlo realmente. Es que no se puede decir casi nada, ni hacer casi nada sin caer en el pecado global. Brasil ha sido prudente, ha dado su sangre a los aliados en la Segunda Guerra Mundial, pero ya no alcanza. Ahora debe entregar sus recursos naturales, la Amazonía. Y Egipto debe entregar los derechos de sus mujeres al islam radical y los derechos civiles de la población a la Sharia. Nada alcanza, y las contradicciones más burdas se sostienen como si nada. Lo escuchamos por televisión, lo leemos en los periódicos. El mejor alumno Brasil ya está siendo un demonio. El peor alumno islámico ya está siendo un santo. No importa la razón, la lógica ni los límites. Es que llega un momento en que ya no hay margen para nada. Ni para esconderse, ni para negociar lo innegociable; a veces ni siquiera para escribir demasiado. ¿No habrá sido eso lo que nos quiso expresar Dominique Venner? ¿No será que ya no quedan lugares donde esconderse ni posibilidad alguna de seguir considerándonos hombres y mujeres, en este sistema que ya no quiere negociar?
 

¿Te ha gustado el artículo?
Su publicación ha sido posible gracias a la contribución generosa de nuestros lectores. Súmate también a ellos. ¡Une tu voz a El Manifiesto! Tu contribución, por mínima que sea, dará alas a la libertad.
Aportar
¿Te ha gustado el artículo?
¡Dilo en tus redes sociales! ¡Ayuda a promover El Manifiesto!

Comparte esta noticia en Facebook  Comparte esta noticia en Twitter  
  Enviar a Meneamé


COMENTARIOS
sábado, 13 de julio de 2013

Nuestra parte de responsabilidad

Los pueblos de origen europeo, estarían todavía hoy en buenas condiciones para resistir, pero entre otros motivos no lo hacen porque: br Todavía disfrutan o creen que volverán a disfrutar de las mieles del capitalismo. br Todavía no han logrado sacarse de encima el fantasma de identidadracismo, que viene de la mano de acusaciones de nazismo. br Todavía quienes piensan distinto están confinados a un ghetto, en gran parte por decisión propia, una actitud equivocada o por simple ignorancia y sentido histórico. br Hay que partir de la realidad, como Spengler, no de la ideología, que es algo fuera de la realidad.

# Publicado por: Juan Pablo Vitali (La Plata)
viernes, 12 de julio de 2013

GLOBAL ES IGUAL A ´´G-3´´: usa-rusia-china

Coincido. (liberalismo-marxismo es igual a IZQUIERDOPROGRESISMO)- Rusia hará la diferencia, tiene La Iglesia Ortodoxa (parte de su identidad nacional) y tiene Repúplicas Islámicas en la Confederación. Ya se ha visto en Chechenia lo que está dispuesto a tolerar y lo que no.- //USA, en cuanto CENTRO DE LA GLOBALIDAD, por lo menos todos sabemos que el edificio de la ONU está en ese territorio (por ahora), tiene una contraparte en CHINA. Recordará el incidente de la embajada en Serbia (la embajada China destruida por la OTAN). La política USA en ASIA responde a la estrategia del COLLAR DE PERLAS (no hago más que citar un tema ampliamente tratado por la VOLTAIRE NET.) Contención de expansión China///El despertar de Europa está en manos de Rusia (lo digo con matices).///Ya existe en USA un quiebre interno. Ir a la guerra por armas de destrucción masiva que no existen, (IRAK) NO VA. (tema: Lobby de ´´Abraham´´)//¿China era un problema en Yugoeslavia?. Tal como podría serlo en el Norte de Africa., o en cualquier lugar en donde ´´QUISIERA´´ asomarse///.-

# Publicado por: oscarghiso (buenos aires)
viernes, 12 de julio de 2013

Para Oscarghiso

He pensado en la analogía que tu realizas. Creo que el mundialismo es un sistema fruto de la síntesis entre liberalismo y marxismo. Ha tomado de cada uno lo más apto para mantener un control global. Sin embargo no creo que esa globalidad, geográficamente hablando sea total, sino que fundamentalmente oprime a lo que conocemos como Occidente. Por ahí me parece que está el talón de Aquiles. Quedan aún Estados soberanos desgraciadamente, fuera de nuestra cultura. Una amenaza y una oportunidad en un análisis FODA. El quiebre interno solamente podemos soñarlo por un despertar de Europa, o por una ruptura del pacto federal en EEUU, esto último para mi, hoy, una utopía. Lo primero puede quizás suceder de la mano de la Iglesia Ortodoxa y de los pueblos no contaminados racialmente del Este Europeo. Simplemente una opinión.

# Publicado por: Adolfo Gutiérrez Sosa (Reykjavik)
viernes, 12 de julio de 2013

MUNDO GLOBAL. Año cero (a la izquierda) de la humanidad.

Rta a forista de la ISLA VOLCANICA.Planteado el plan global como inexpugnable me cabe la analogía con cualquier regimen que en la historia humana ha intentado crear de la nada una nueva sociedad, un nuevo hombre. Como soy católico me salen sin esfuerzo dos ejemplos: La Revolución Francesa y la Bolchevique. Es decir, estarán los militantes del nuevo régimen, la población que aguantara o festejara sin saber mucho de que se trata, y los CONTRA DE SIEMPRE. Los contrarrevolucionarios en estos casos TENEMOS LAS DE PERDER. Si los dos ejemplos anteriores sirven, la globalización se tiene que quebrar por dentro. Como todo movimiento revolucionario: entre línea dura y línea blanda. (no estoy seguro si la ´´novela´´ actual sobre espías y filtraciones tiene que ver con este asunto). Al margen.- Si se trata de remarcar la imposibilidad de hacer algo, vuelvo al ejemplo histórico, y en cada país habrá más chance o menos. Cómo vivían los contrarrevolucionarios en ´´esa´´ Francia ¿?. Cómo vivían bajo Stalin los rusos ´´no marxistas´´??. Descarto por ahora la guillotina y el Gulag, Me refiero solo a todos aquellos que vivieron en la clandestinidad. Puede que suene catastrófico. Pero a mi me sirve de paliativo¡¡. Aún no han venido a pedirme que jure por el mundo global.-(Dado a doce días del mes de MESSIDOR).-

# Publicado por: oscarghiso (buenos aires)
viernes, 12 de julio de 2013

Una pregunta muy importante

Los artículos que escribe JPV tienen entre otras, la cualidad de hacernos pensar. Y la pregunta final del mismo, es un claro ejemplo de ello. Que quienes disentimos somos perseguidos, es indiscutible. De una forma u otra nos hemos mimetizado con el entorno y hemos ejercido la única libertad que es imposible - hasta ahora - cercenar: la libertad interior. Pero JPV nos pregunta en si no habremos llegado al final del camino. ¿Es que podemos seguir considerándonos hombres sin hacer frente a un sistema que es por esencia anti humano? ¿Podemos seguir escondiéndonos? Y en caso de decir que no, ¿entonces qué hacer? Suicidarnos testimonialmente como Venner? No creo que ese haya sido el mensaje que nos quiso enviar. Rendirnos? Puede ser la alternativa. Volvemos a esa película que a mi me obsesina y que tantas veces he citado: Matrix. Tomar la pastilla azul o la roja? En fin, sin duda nos tocaron tristes tiempos para vivir, donde la acción requiere la acción del héroe y los héroes han desaparecido de la historia.

# Publicado por: Adolfo Gutiérrez Sosa (Reykjavik)
jueves, 11 de julio de 2013

GLOBALIZACION: LA ULTIMA UTOPIA (?)

La gobalización como sinónimo de igualación total, sea suprimiendo las soberanías estatales o diluyendo las convicciones religiosas choca contra la naturaleza de las mismas cosas que se pretenden ´´superar´´. La idea del Leviatán universal, llegaría a renglón seguido. Los Estados que sostienen que la ´´soberanía´´ es un concepto del pasado están entregados a otro Poder. y Las religiones que se ven así mismas como diferentes enfoques de la misma divinidad, ´´hacen´´ : sincretismo.
El mundo islámico juega un papel de doble filo.Contraste: ´´global´´-positivo-/ ´´fundamental´´:--negativo-- El Islam como prototipo de la intolerancia. De este modo, por ej. Los nacionalistas (significado argentino, ´´patriota´´ lo contrario de separatista-) son los intolerantes que defienden las soberanías nacionales.-No se sabe cómo será la religión universal ni el mundo sin fronteras, ES ALGO QUE SE VA CONSTRUYENDO..-Que el plan global es un fraude económico ES EVIDENTE.- La globalización triunfa porque arrasa las viejas creencias, caducas, denostadas y enseñadas como PERIMIDAS. El trasfondo de esta movida encierra un secreto.LA GLOBALIZACION ESTA MANEJADA POR UNA ELITE (antónimo de pueblo, antónimo de democracia).-Esa elite tiene miembros en casi todos los gobiernos occidentales, incluido el Vaticano.-


# Publicado por: oscarghiso (buenos aires)
jueves, 11 de julio de 2013

Soberanía enemigo (I)

Esa es la lógica del sistema. No hay globalización con soberanía estatal. Brasil ha sido como bien dice JPV ´´un buen alumno´´, desde sus orígenes como colonia portuguesa y luego como una caricatura de Imperio. Fue el agente de los poderes globales para abortar cualquier proyecto de engrandecimiento nacional en A. del Sur. Ahora le toca a ellos. Consumada la traición, no ha menester el traidor. Tarde o temprano sufrirá una fragmentación territorial. La pregunta es si ello pasará antes o después que la sufra Argentina. Esta inconducta de sus masas va a ser pronto cosa del pasado: las dos herramientas de control social - fútbol y carnaval - se encargarán de ello. En agosto empiezan en las favelas a preparar el carnaval. En poco tiempo el Mundial reemplazará todas las preocupaciones. La doctrina de defensa del Ejército brasilero, está dirigida hacia A. del S. Tendría que cambiar radicalmente para que esa corporación pudiera ser un factor relevante frente a la globalización. Hoy ni siquiera son pretorianos, sino fieles centuriones. Sus prioridades son mantener su superioridad frente a los países limítrofes (hoy en especial Venezuela y Colombia) y no ser un agente de engrandecimiento soberano frente a los poderes munidales. Un nacionalismo edulcorado o como dirían los bien pensantes: un nacionalismo realista. Toda gran revolución proviene de minorías con una idea y con férrea voluntad para realizarla. No serán las masas las que quebrarán la opresión en la que vivimos.

# Publicado por: Adolfo Gutiérrez Sosa (Reykjavik)
jueves, 11 de julio de 2013

LA GLOBALIZACIÓN ASÍ ENTENDIDA NOS ENTIERRA EN VIDA

Dominique Venner, todavía estoy dándole vueltas a ese gesto e intentando comprenderlo. Sí, nos hundimos ante un Rey político (USA) y un Papa pobre (El Vaticano). Creo que incluso Obama y Francisco tienen sus manos atadas ante tanto lobbies poderosos y secretos (mafia). Una religión global y un gobierno global, ambos progres, políticamente correctos y dictadores de lo que hay que ser y pensar.

# Publicado por: españolito (Granada)
jueves, 11 de julio de 2013

CHIITAS - SUNITAS - SUDACAS

(Opinión). El mundo islámico está dividido CORANICAMENTE entre chiitas y sunitas, (hay más para citar) Democracia es una categoría que no cuadra en el asunto. UNA HERMANDAD MUSULMANA.es de por sí un planteo radical. La Hermandad frenaría la persecusión a los cristianos coptos ¿?. No es información confidencial. Las dificultades de los coptos (ambas corrientes, cismáticos y católicos) para vivir tranquilamente salen en diarios de circulación mundial. El mundo islámico tiene códigos propios. No se unirán ni de casualidad, salvo que aparezca un SOLIMAN MAGNIFICO. (no habría votación, se hará por CIMITARRA).
Brasil: El intercambio de tecnología es la clave.-La Base Alcántara (lanzadera de satélites) según he visto tiene ahora a Ucrania como país ´´metido´´. En otras palabras. Va a permitirse USA CEDER ESPACIO QUE SIEMPRE CONSIDERO ´´suyo´´. Puede ´´impunemente´´ Brasil ´´traerse a los ucranorusos´´.??.- Cito solamente este ´´expediente´´ que tengo a mano///


# Publicado por: oscarghiso (buenos aires)
  AÑADIR UN COMENTARIO  
  Nombre:  
  Localidad:  
  E-mail (*):  
  Clave (*):
Para mandar comentarios, es necesario estar registrado, si no lo está pulse aquí
Si ha olvidado su clave, pulse aquí
 
  Titulo:  
  Comentario:
* La extensión máxima de los comentarios es de 1.500 caracteres. La página está destinada a efectuar comentarios puntuales y no a desarrollar largos artículos que nadie ha solicitado.
 
 
Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen de su izquierda
 
  * El e-mail nunca será visible  
      
  CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website Elmanifiesto.com tienen caracter divulgativo e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier persona la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los reportajes publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de Elmanifiesto.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Elmanifiesto.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
 
Otros artículos de Juan Pablo Vitali
Una revolución social e identitaria
Posteuropeos
El pancriollismo
Por una revolución cultural
Nostalgia de Europa
Y el camarada Dugin se metió con Argentina
Los histéricos
Cultura y militancia
"Ellos y nosotros"
Argentina: de país europeo a país sudaca
Europa vista desde el otro lado de la mar
Es hora de definiciones
Ser criollo
¿Una religión única, verdadera y universal?
El mundo nunca fue un lecho de rosas
Separarse, ¿para generar qué?
Del comunismo al capitalismo. O de oca a oca, y tiro porque me toca
El criollismo
La lengua, la fuente de todo
El último hombre blanco
La identidad de los pueblos indígenas
Matar al Otro
Saludo, desde el otro lado del mar, a Dominique Venner
Ruina
Se le apareció el pajarito de Chávez
Inglaterra y Argentina
Escupir sobre los padres. Odiarse a sí mismo
El Papa y nuestros amigos argentinos
En la muerte de Chávez
El racismo antiblanco y anticriollo en América
Argentinos y españoles
Cierto sentido romano de la vida y del poder…
Tampoco la Guerra Civil de EE. UU. fue lo que nos han dicho
El gran destino de una lengua
España y América. América y España
¿Cree usted en el Progreso?
El arraigo
20-N: Gran huelga general (en Argentina)
Argentina se echa a la calle
Si alguien quiere hacer algo... ya seremos dos
Crear un mundo
12 de Octubre de 1492
12 de Octubre de 2012
Los Estados-empresa
¿América Latina = América romana?
Los griegos no necesitaban la ecología
Muere Gore Vidal. "Crece el desierto"...
La homosexualidad
El sectarismo político
De dioses y religiones
Los "top manta"
Darse de baja del boletín
Ir a Portada
Páginas culturales
1 Atrocidades racistas: el gran ajuste de cuentas a Occidente
2 JAVIER R. PORTELLA
La neomojigatería
3 «No» no es «no»
4 CATHERINE VINCENT
Los robots van a modificar la psicología humana



Revistas Baratas


http://www.elmanifiesto.com | Aviso Legal | Política de Privacidad | Política de Cookies | Quiénes somos | Contactar |