''¿Le interesa este artículo?
¡A sus amigos también!
Mándeselo. (Click aquí.)''

Cerrar
 
Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
 Háganos su página de inicio

 Añadir a favoritos
  

    El Manifiesto. Periódico política y socialmente incorrecto

Hemeroteca 

Quiénes somos 

Contactar 
Viernes, 16 de noviembre de 2018 
  SECCIONES     REVISTA EN PAPEL El Manifiesto: Todos los números   Director: Javier R. Portella  
La idiotez del «lenguaje "inclusive"»
Ver más
Lo que somos. Lo que nos mueve

Javier R. Portella

¿QUIÉN DESEAS QUE GANE LAS PRÓXIMAS ELECCIONES?
PSOE
VOX
Unidxs Podemos
PP
Ciudadanos


SERTORIO
El Mariscal

JESÚS LAÍNZ
Versalles o la venganza

JAVIER R. PORTELLA
La opción "iliberal" de los países excomunistas

FERNANDO SÁNCHEZ DRAGÓ
Patada en los huevos

BEATRIZ VILLACAÑAS
Paseo con Virgilio

ADRIANO ERRIGUEL
Deconstrucción de la izquierda posmoderna (y VII)

ALAIN DE BENOIST
Halloween, Samain, Fiesta de Todos los Santos
Hazte amigo de elmanifiesto.com en Facebook
 Editar un libro
 Autoedición de libros
 Revistas Baratas
 Quiero publicar un libro
TRIBUNA
Hacer Europa no es deshacer Europa

Tiziano, "El rapto de Europa"

Europa es más que un continente y mucho más que una burocracia. Europa es una unidad de civilización.
José Javier Esparza

27 de octubre de 2018
Comparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a YahooRSS Imprimir esta noticia
Enviar a amigos
 Aumentar tamaño Disminuir tamaño Reestablecer tamaño  

JOSÉ JAVIER ESPARZA


Europa es una cosa. La Unión Europea es otra distinta. La Unión Europea debería estar al servicio de la supervivencia colectiva de Europa, de sus naciones, de sus ciudadanos. Por desgracia, lo que vemos es lo contrario: la Unión Europea ha puesto a su servicio a los ciudadanos y a las naciones de Europa para construir algo que ya no puede llamarse Europa, porque ha renunciado expresamente a su identidad histórica, sino que se parece más bien a una suerte de parque temático del mundo global. De manera que ser crítico hacia la Unión Europea no es ser “euroescéptico” ni, menos aún, “eurófobo”. Al revés.

El proyecto de la Unión Europea es sin duda uno de los grandes hechos del mundo contemporáneo, de acuerdo. Con razón ha ilusionado a millones de europeos desde Escandinavia hasta Algeciras. Por desgracia, la deriva de la Unión en los últimos años ha conducido a una situación en la que, más que construir Europa, Bruselas la está destruyendo. Porque Europa no es una amalgama burocrática de instituciones que nadie elige, esa amalgama que hoy parece haberse fijado por única meta el desmantelamiento de las soberanías nacionales y la disolución de nuestra identidad colectiva. Europa es mucho más que eso. Y si las instituciones de la UE dejan de representar los intereses objetivos de las naciones y de los ciudadanos de Europa, entonces es legítimo preguntarse si acaso no habrá que rectificar a fondo el camino.

Europa es más que un continente y mucho más que una burocracia. Europa es una unidad de civilización. Esa unidad de civilización viene muy claramente definida por elementos que nadie ignora: el pensamiento griego, la civilización romana, la herencia germánica y céltica y la espiritualidad cristiana. Del crisol donde estos elementos se funden han surgido las naciones europeas y, muy particularmente, aquellas que, como dice Luis Suárez, han construido el concepto de “Historia Universal”: Alemania, Francia, Inglaterra, Italia y España. Otras naciones de otras latitudes han construido civilizaciones encomiables, pero sólo estas cinco, que son el corazón histórico de Europa, han visto el mundo como un todo y lo han teñido con su sello. Esto no es un juicio moral; es un simple hecho objetivo.

España forma parte de esa unidad de civilización no sólo por pertenencia geográfica, sino sobre todo por su evolución histórica. Nuestra aportación a la construcción del concepto de Historia Universal es muy visible: el hallazgo y exploración de un continente cuya existencia se ignoraba, la constatación material de la esfericidad de la Tierra, la construcción de las primeras rutas globales, la normalización y expansión de un idioma que hoy hablan 500 millones de personas y la conservación y desarrollo de la herencia cultural cristiana, con sus correspondientes manifestaciones religiosas, artísticas, filosóficas, etc. Insisto: estos son hechos objetivos, no valoraciones de tipo moral o ideológico. Todas las disquisiciones acerca de la mayor o menor “europeidad” de España no dejan de ser argumentos retóricos de valor muy limitado. España es Europa por posición geográfica y sobre todo por proyección histórica. Incluso es posible decir, como hacía Dominique Venner, que los españoles somos los que con más derecho podemos proclamarnos europeos, pues somos los únicos que han tenido que pelear durante siete siglos para no dejar de serlo. La Reconquista frente al Islam, en efecto, también forma parte eminente de nuestra aportación histórica a la construcción de Europa como unidad de civilización.

Europa es, asimismo, el escenario donde nacieron ideas clave de nuestra vida política: la soberanía nacional, las libertades públicas, también el concepto de Estado–nación. De hecho, lo propio de la Europa moderna es precisamente su organización en Estados–nación. Nadie ignora que la voluntad de poder de esos estados condujo a conflictos de extraordinario alcance y que en la segunda guerra mundial se alcanzó el umbral de la autoaniquilación de Europa misma. Por eso fue tan estimulante que, después de 1945, se emprendiera un camino de cooperación con el objetivo de convertir en aliados a los que un día fueron antagonistas. La renuncia a determinados aspectos de la plena soberanía nacional tenía como contrapartida la ganancia de espacios nuevos de seguridad y de prosperidad.

A esos espacios quisieron incorporarse cada vez más europeos, porque el nuevo contexto surgido de la guerra mundial hacía muy difícil sobrevivir solos y, por el contrario, la comunidad europea ofrecía enormes posibilidades. Así lo vio España, que empezó su acercamiento a la estructura europea con el régimen autoritario de Franco y la completó con la integración plena bajo el gobierno socialista de González en 1985; en términos, sin duda, discutibles, pero que en aquel momento suscitaron un amplio consenso. Del mismo modo, aunque en condiciones más precarias, las naciones sometidas al totalitarismo comunista buscaron incorporarse al bloque europeo tan pronto como se disolvió el fantasma de la Unión Soviética, pues para todas ellas –Polonia, Hungría, etc.– la Unión Europea representaba una promesa de libertad y de prosperidad. Lo que seguramente no esperaban húngaros y polacos era que esa Europa que ellos veían como promesa de libertad intentara imponerle sus propios criterios sobre política de familia y regulación de fronteras, y que Bruselas llegara al extremo de abrir campañas institucionales contra los gobiernos democráticamente elegidos por los ciudadanos, como ha ocurrido en los últimos años. ¿Es que la Unión Europea es una nueva Unión Soviética? En términos menos dramáticos, lo mismo se están preguntando hoy millones de europeos que no pueden aceptar la política migratoria de la UE o la arbitrariedad del Tribunal de Justicia de la Unión, por poner sólo dos ejemplos suficientemente relevantes.

La política reciente de la Unión Europea no ha consistido tanto en “hacer Europa” como en deshacerla. Porque deshacer Europa es ignorar la identidad cultural de nuestras naciones, negar nuestras raíces históricas comunes, alterar arbitrariamente la composición étnica de nuestras sociedades, subordinar nuestra economía a las exigencias de un mercado global ajeno a nuestros intereses particulares e imponer un sistema de decisión autocrático y sin rostro basado en instituciones que suplantan el marco real de la soberanía, que no es otro que el Estado nacional. Sí, el Estado–nación: porque ese el único marco en el que de verdad puede hablarse aún de democracia, el único en el que el ciudadano conoce realmente al que toma las decisiones y puede, eventualmente, cambiarlo o refrendarlo. De tal manera que, hoy, las instituciones de la Unión Europea se han convertido en el mayor lastre para los europeos, porque han dejado de ser propiamente europeas para convertirse en una especie de despotismo asiático envuelto en ínfulas tecnocráticas.

No es fácil transmitir estas cosas en países como España, que han convertido el papanatismo “europeísta” en una especie de nueva superstición popular, pero hay que romper ese equívoco tramposo que consiste en identificar Europa con la UE. Hay que entender –y explicar– que la existencia misma de Europa es inseparable de la defensa de su identidad y de sus fronteras. Hay que replantearse los objetivos de una UE que ha terminado convirtiéndose en un veneno para la Europa real. Hay que revisar a fondo las estructuras de suplantación de las soberanías nacionales creadas por Bruselas, desde el Consejo Europeo hasta el Tribunal de Justicia pasando por el Banco Central. También, por cierto, habría que revisar las condiciones en las que España se adhirió a la CE, porque ya han pasado más de treinta años y las circunstancias no son las mismas ni en España ni en Bruselas. Y todo esto no es euroescepticismo ni eurofobia. Es, simplemente, la manera europea de hacer las cosas.

© ElDebate.es


¿Te ha gustado el artículo?
Su publicación ha sido posible gracias a la contribución generosa de nuestros lectores. Súmate también a ellos. ¡Une tu voz a El Manifiesto! Tu contribución, por mínima que sea, dará alas a la libertad.
Aportar
¿Te ha gustado el artículo?
¡Dilo en tus redes sociales! ¡Ayuda a promover El Manifiesto!

Comparte esta noticia en Facebook  Comparte esta noticia en Twitter  
  Enviar a Meneamé


COMENTARIOS
sábado, 27 de octubre de 2018

Más claro imposible

Se puede decir más alto, pero no más claro. El propio Solana dijo en su día que la CE era un experimento del NOM... Y en eso se ha convertido. Comisarios que no elegimos nosotros y que toman las decisiones que a ellos les conviene, por supuesto, sin tener en cuenta el bien común, sino más bien dirigiendo sus acciones a esa idea de mundo global donde no caben las raíces idiosincrásicas de cada nación, ni las tradiciones. Un árbol sin raíces es más fácilmente llevadero a cualquier lugar. Y lo saben bien. Con la inmigración a mansalva esas raíces se van diluyendo, o al menos, lo pretenden, porque por otro lado, parece que cada vez somos más las voces disidentes. Sí, gracias a Dios, parece que empezamos a despertar. El espíritu humano sabe lo que necesita y quizá cuando se ve amenazado reacciona. Europa seguirá siendo lo que siempre ha sido, un continente con una gran proyección histórica, que, por más que se empeñen, no podrán destruir.

# Publicado por: Mónica (Avilés)
  AÑADIR UN COMENTARIO  
  Nombre:  
  Localidad:  
  E-mail (*):  
  Clave (*):
Para mandar comentarios, es necesario estar registrado, si no lo está pulse aquí
Si ha olvidado su clave, pulse aquí
 
  Titulo:  
  Comentario:
* La extensión máxima de los comentarios es de 1.500 caracteres. La página está destinada a efectuar comentarios puntuales y no a desarrollar largos artículos que nadie ha solicitado.
 
 
Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen de su izquierda
 
  * El e-mail nunca será visible  
      
  CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website Elmanifiesto.com tienen caracter divulgativo e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier persona la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los reportajes publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de Elmanifiesto.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Elmanifiesto.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
 
Otros artículos de José Javier Esparza
La herejía populista
"¿Liquidar Mayo del 68?"
Jack London: la entraña más primaria de la vida
George Orwell: el que no cerró los ojos
Agustín de Foxá: el conde maldito
La penúltima traición del PP
Cataluña: cada vez se ve más clara la trama
Discurso de José Javier Esparza en la manifestación de Madrid
El privilegio catalán
Cataluña: qué quiere decir ´la hora de la política´
Nunca hubo genocidio español en América
Después de Barcelona
Yihadismo en Europa: que digan la verdad
Nigromantes: España, este muerto, no resucitará
Estamos en guerra
"Queremos repensar Europa, y refundarla en paz y libertad"
La conquista de Granada
La izquierda histérica
Verdades y mentiras sobre el terrorismo islámico (y II)
Verdades y mentiras sobre el terrorismo islámico (I)
La crisis del PSOE, o la pesadilla de Sagasta
La próxima guerra ha comenzado ya (y VI)
La próxima guerra ha comenzado ya (V)
La próxima guerra ha comenzado ya (IV)
La próxima guerra ha comenzado ya (III)
La próxima guerra ha comenzado ya (II)
La próxima guerra ha comenzado ya (I)
Miguel de Cervantes: gloria y pena del caballero andante
La purga que rompió a China en dos
"Con Rajoy hubiésemos perdido la Reconquista"
Deconstrucción del mestizaje
Isabel (y Fernando): los Reyes Católicos
Preservar la composición étnica de Europa
¿Dejó Franco que mataran a José Antonio?
Por qué ha ganado el Frente Nacional
La Historia ha cambiado de rumbo
Pues claro que ´esto´ es el islam
¿De verdad Rusia es el enemigo?
12-O: morder cabezas de serpiente
Lo que nos une: algo más que la historia común
La defensa de Occidente ya no tiene sentido
Día UNO después de Mas
Refugiados: cosas que todos saben y nadie osa decir
¿Estamos obligados a acoger a los refugiados?
11-S. El día que cambió el mundo
El Nuevo Orden del Mundo (NOM)
Stalin: la mujer como instrumento
Eva Braun: la mujer que no existía
Mussolini, amante volcánico
Lenin y sus mujeres
Darse de baja del boletín
Ir a Portada
Páginas culturales
Lejos de Itaca
Osadía
José Vicente Pascual
1 SERTORIO
1918
2 OLIVIER MAULIN
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos: contra los derechos de los pueblos
3 JESÚS LAÍNZ
Versalles o la venganza
4 .
El único museo de toda Europa dedicado al arte figurativo
5 SERTORIO
El Mariscal



Revistas Baratas


http://www.elmanifiesto.com | Aviso Legal | Política de Privacidad | Política de Cookies | Quiénes somos | Contactar |